Ética periodística y la matanza de Virginia

Mientras aún pensamos estremecidos en la reciente matanza en Virginia (E.E.U.U.), poco a poco aparecen nuevos datos de Cho Seung-Hui, el culpable del asesinato en masa.

Ya algunos se estarán quejando de que en TVlia se hable de estas cosas, pero es que hay algo que no podía dejar de señalar: según parece, el asesino habría enviado al departamento de noticias de la NBC un paquete, e incluso se sospecha que lo hubiese hecho entre los dos tiroteos. Un momento extraño para hacerlo. Quizás cuando todo era ya definitivo.

La empresa ya ha publicado algunas fotos y vídeos y fragmentos del texto que los acompañaba. Y, naturalmente, se ha generado un debate sobre la conveniencia de exponer esas imágenes, a riesgo de resultar un acicate para aquellos perturbados que quieran salir en televisión a base de cometer los crímenes más repugnantes. Creo que es una cuestión importante, y casi no me atrevo a decidir si creo o no que esto es adecuado. Lo que sí es cierto, definitivamente, es que es información. Mucho más que la mayoría de las tonterías que tenemos que soportar en nuestros telediarios. aunque nada nos pueda ayudar a comprender esa masacre, si nos puede llevar a conocer al que la provocó.

En cualquier caso, lo que me alarma sinceramente es que se pueda generar un debate intenso sobre este tema mientras se pasa de puntillas acerca de la facilidad con la que se adquieren las armas en E.E.U.U. y especialmente en Virginia.

El asesino de Virginia envió imágenes a la NBC el día de la matanza (Elpaís.com)