el 6 de Noviembre de 2007 @ 15:03
El PP denuncia la publicidad electoral de TVE
Me he quedado sumamente perplejo al encontrar una noticia muy sesgada sobre una supuesta respuesta del Presidente de RTVE ante una pregunta hecha por el PP en el Congreso nada más y nada menos que sobre Muchachada Nui. Y digo sesgada porque en los dos medios en los que he encontrado la noticia se habla de la respuesta pero no en qué consistía la pregunta.
Sin embargo, queda claro que se trataba de una crítica al programa, ya que la respuesta del Presidente del ente ha sido defender el programa diciendo que es: “un espacio con relevancia cultural y social en la población”, así como un respaldo a los nuevos creadores.
Queda por tanto claro que la pregunta era una crítica, aunque no sabemos en relación a qué, es decir, si lo consideraban ofensivo, cutre, nada gracioso o políticamente incorrecto. Y tengo unas terribles ganas de enterarme. Porque, ofenda a quien ofenda, Muchachada… es un programa fresco e innovador. A veces te hace reír y otras no, pero siempre te deja sorprendido con su atrevimiento a la hora de ofrecer nuevas formas de expresión.
Yo tendría, en cualquier caso, un par de preguntas para el PP: ¿son capaces de separar lo que a ellos no les gusta de lo que puede ser un programa de mal gusto? ¿por qué programas como Gente o Mira quien baila, pese a ser el uno morboso y el otro profundamente conservador no inspiran preguntas en el Congreso? Ninguno de ellos es educativo ni de servicio público, y desde luego son mucho menos culturales que Muchachada…. En cualquier caso, si alguien consigue enterarse de cuál fue exactamente la pregunta, agradecería me lo hiciesen saber. También me molaría saber qué opina del tema el bonico del tó.
Enlace: RTVE defiende el espacio “Muchachada Nui” antes las críticas del PP
¿RTVE no es una cadena estatal? o sea se financia de impuestos si es que así es. En tal caso creo que la pregunta debería ser si deben los españoles con su dinero financiar obligatoriamente programación que a muchos o a algunos no gusta. En el sector privado se resuelve de la siguiente manera: uno cambia de canal y se acabó y no tien que financiar obligatoriamente al canal vía impuestos.
No tendría demasiado sentido planteárselo en esos términos. A mí me gusta Muchachada Nui y no me gusta Mira quién baila, pero desde luego este programa tiene mucha más audiencia que aquel. Nunca llueve a gusto de todos. Quizás sería más útil plantearse la necesidad de que exista una cadena pública con un método mixto de financiación.
Justamente por ser la segunda cadena de una tele pública debe usarse para televisar contenido innovador como Muchachada Nui.
Si no, la dictadura de la audiencia acabaría con ella en un santiamén.
“Si no, la dictadura de la audiencia acabaría con ella en un santiamén”
¿Desde cuando las preferencias de la gente es una dictadura? por el contrario, el mercado es una democracia diaria donde los consumidores votan con su dinero sobre qué bien o servicio les satisface, y es mas bien el Estado el que sustrae el dinero de los ciudadanos para forzarnos a una determinada programación que a algunos gustará y a otros no pero estos últimos están forzados a pagarla.
Televisión pública es un sistema injusto donde se toma dinero de los ciudadanos vía impuestos para imponer unos determinados contenidos. La televisión privada en cambio se basa en intercambio voluntario donde la empresa sólo puede sobrevivir entregando contenidos que gusten a la audiencia, que la audiencia nos parezca no muy brillante es otro cantar donde los responsables son padres de familia y otro sistema injusto e ineficiente: educación pública.
Un poco de búsqueda en la página del Congreso y podemos encontrar la EXAGERACIÓN BRUTAL que hay detrás de esta noticia.
La pregunta de la Diputada por Alicante del Grupo Popular Macarena Montesinos de Miguel fue:
cita de Macarena Montesinos de Miguel:
¿Qué objetivos de servicio público tiene el programa de Televisión Española (TVE) “Muchachada Nui”?
La respuesta del director de RTVE Luis Fernández Fernández
cita de Luis Fernández Fernández:
Promueve la difusión y el conocimiento de una parte de la cultura audiovisual española de amplia penetración entre los sectores más jóvenes.
Ofrece el acceso a un género de programa con relevancia social y cultural en un segmento de la población.
Apoya a los nuevos creadores y difunde una de las obras de alcance importante en otros soportes.
Y ahí quedó la cosa. Podeis encontrar la pregunta en el BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-618 de 11/10/2007 Pág.: 269 y la respuesta en el BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-633 de 08/11/2007 Pág.: 272
No entiendo lo de EXAGERACIÓN BRUTAL. Es absurdo. No es exageración, es una noticia y ya está. Y desde luego opino que la pregunta es absurda, habiendo programas muchísimo peores en la televisión pública. Pero desde luego, yo no me echo las manos a la cabeza.
¿que objetivos de servicio publico tiene mira quién baila? ¿y gente? ¿y las telenovelas que ponen después de comer en TVE? la 2 debe reservarse a espacios innovadores, originales y culturales como es muchachada nui, este canal esta al margen, como decía Lop de la dictadura de la audiencia, en su mayoría analfabeta de este país. Si queremos máxima audiencia podemos convertír la 2 en un canal de realities y programas del corazón o concursos 0 culturales como allá tú. Es triste que en este país no exista más que un solo programa de música (no cuento con operaciones truños…) no existan casi programas de literatura, cine, y las mejores películas se emitan a horas intempestivas.
TODOS CON MUCHACHADA NUI!!!