La fama de ‘Fama’

Por | 19 de febrero de 2008, 22:17

Cuatro ha entrado por la puerta grande en lo que a audiencias de sobremesa se refiere cuando menos nos lo esperábamos: Fama, un reality que no ofrece nada nuevo excepto su hora de emisión, ha resultado un producto rentable. Lo que no consiguió Friends, ni Deborah Ombres lo ha conseguido una cosa mil veces vista.

Y no sólo ya vista, sino además mediocre: no se trata tanto de una cuestión técnica, sino del propio contenido: la mayoría de concursantes no es que sean legos, es que directamente no saben bailar. Por otra parte, le dan una importancia exagerada a los conflictos entre los concursantes -por favor, ¿es necesario llorar, pelearse y quejarse a todas horas?-, haciendo que la cosa se parezca más a GH que a Operación Triunfo. Y por último, la excesiva dependencia a unas pocas canciones que bailan continuamente; canciones que, por otra parte, podrán funcionar bien para vender cds a adolescentes, pero no son ninguna cosa del mundo para sentir algo con ellas, algo absolutamente necesario si queremos que esos bailes contengan algo de pasión.

Comparte este artículo

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.




caracteres restantes para tu comentario. ¿Quieres más? Entra o Regístrate.