La justicia española no ha aceptado el recurso interpuesto por Telma Ortiz en derecho a su intimidad y pidiendo medidas cautelares ante cualquier medio que publicase información o imágenes suyas o de su familia.
La sentencia parece incidir en la duda sobre si la hermana de la princesa Letizia es un personaje notable y por tanto si sus actos se consideran noticia o no. Alude curiosamente a su trabajo y no a su parentesco para establecer su posible condición de “Famosa”. Según el juez, Telma ha acudido a actos sociales. Vaya, a partir de ahora yo también he de tener miedo, porque he acudido a algunos actos “sociales”, y esto parece ser suficiente para convertirme en blanco del acoso de la prensa. Cuando uno va a un acto público acepta dónde está, que hay cámaras y que puede ser fotografiado o filmado. Esto no implica en absoluto que por ello alguien tenga que soportar tener a diez o quince personas alrededor fotografiando y filmando cuando va a comprar el pan o a pasear con su familia.
Carta blanca a los medios para ponerse a hacer fotos a esta mujer, que no era especialmente acosada, pero que no está dispuesta a que hablen o retraten su intimidad. Exactamente lo que haría yo en su situación. ¿Se atreverán los medios a enfrentarse a demandas particulares por casos particulares de acoso y derribo? Porque ahí Ortiz si tiene posibilidades, y muchas, de ganar. De momento, en todo este período hasta la resolución, no ha habido imágenes suyas salvo entrando y saliendo del juzgado.
Enlace: La justicia vuelve a rechazar la petición de Telma Ortiz