El pasado mes de julio un servicio de televisión on demand por internet, el pionero Hulu, superó en número de espectadores únicos a Time Warner Cable, el segundo operador de cable de EE.UU. en más de cuatro millones, según informa BusinessInsider.
La diferencia con YouTube o DailyMotion es que estos servicios se restringen a contenido no comercial de pocos minutos de duración, mientras que Hulu incluye episodios completos de series de televisión además de otras producciones de televisión comercial e incluso peliculas.
Aunque la audiencia es importante, es mucho más importante el tema de los ingresos publicitarios, y de momento los operadores de cable siguen ganando por mucho a servicios online como Hulu. Además, aunque haya superado a Time Warner Cable, a Hulu le faltan un par de hervores antes de acercarse a cifras como las de DirecTV —el principal operador de TV por satélite— que se acerca a los cincuenta millones, o las de Comcast, que supera los sesenta.
En el primer párrafo se haba que Hulu superó en número de espectadores únicos a Time Warner Cable que es el SEGUNDO operador de cable de USA. Perfecto. Ahora bien, por qué el último párrafo habla que Hulu tiene menos espectadores que DirecTV y Comcast? Si Hulu le ha superado al segundo operador, cómo es posible que sigan siendo dos operadores que tengan más espectadores que Hulu?
DirecTV es un proveedor de satélite, no de cable. Pero es cierto que estaba poco claro, así que lo he editado.
Gracias por tu comentario.
Muchas gracias!