

Los remakes son peligrosos. Es muy fácil ceder a la nostalgia y hacer poco más o menos que un refrito del original, que como todos los refritos será indigesto y empachoso. La otra opción no es mucho mejor: si optamos por tomar una nueva aproximación a la misma historia, corremos el riesgo de que sea superflua. ¿Para qué hacer otra vez algo que ya salió bien la primera?
En el caso del remake de V los productores no han tomado ni un camino ni el otro. El resultado es un remake que está a medio camino entre la nostalgia y la reintepretación radical, y es precisamente esa tibieza la que transpira todo el episodio piloto. La cosa puede mejorar, claro, pero desgraciadamente, lo único que promete ahora mismo esta serie es aburrimiento.
Uno de los principales puntos en contra de V son los personajes. Son personajes planos y aburridos, sin el más mínimo interés. Parece que hayan cogido el libro de personajes de stock y los hayan puesto a todos excepto la prostituta con el corazón de oro, y eso solo en un episodio.

El periodista, Chad Decker (Scott Wolf), es un desastre inequívoco. Empezando por el nombre —¿a quién se le ocurrió ponerle nombre de estrella del porno?— y continuando con una caracterización tirando a esquizofrénica: ¿es un pobre reporterito al que nadie hace caso o un presentador de las noticias de la noche? En el mundo real, esas dos cosas son incompatibles, pero no en el mundo de V.
La familia Evans, compuesta de Erica (Elizabeth Mitchell) y su hijo adolescente Tyler (Logan Huffman) es otro pastiche de lugares comunes de proporciones bíblicas. Ella, agente antiterrorista del FBI de indisputables buenas intenciones; él, adolescente tópico con flequillito molón y una actitud demasiado chunga.
Los únicos personajes que aparecen ligeramente mejor construidos son los propios Visitantes, y más concretamente Anna. La interpretación de Morena Baccarin es la única que se salva: todas las demás tienen la profundidad dramática de la teletienda. Anna sin embargo consigue transmitirnos una cierta intranquilidad incluso cuando pronuncia la que ya sabemos que va a ser su frase estrella: «We are of peace, always».
La premisa es más o menos la misma que en la serie original: de pronto un buen día aparecen sobre las ciudades más importantes del mundo unas inmensas naves espaciales, sin explicación que valga. Los alienígenas que las tripulan se presentan como benefactores de la humanidad, que se dedicarán a enseñarnos las bondades de la ciencia y a curar a nuestros enfermos a cambio de agua y un mineral que es muy abundante en la tierra. No especifican cual, pero esa es la menor de las inconsistencias.
A partir de aquí se empieza a desviar la cosa del original. Resulta que los Visitantes, que es como les gusta que les llamen, llevan mucho tiempo entre nosotros, ocultos, ocupando puestos de responsabilidad en nuestra sociedad y formando parte de células terroristas durmientes. En realidad tienen aspecto de lagarto pero van disfrazados de humanos para no asustarnos. Y su fin último no es recopilar agua y el famoso mineral desconocido, sino exterminar a la humanidad por motivos que, suponemos, serán revelados algún día.

Con lo que no cuentan es con que un pequeño grupo de humanos está al tanto de sus perversas intenciones, y, aunque consiguen mermarlo no consiguen destruirlo. Ese es el germen —suponemos— de la resistencia que se enfrentará a los aparentemente bondadosos Visitantes.
Aparte de esto hay varias subtramas, a cual más soporífera: hay un V renegado que quiere casarse con una humana, el adolescente problemático hijo de la agente del FBI que lidera la resistencia se une a los V’s, hay un cura católico que desconfía de los lagartos y el periodista Chad Decker se ve envuelto en una trama de ocultación de información encabezado por la maléfica lideresa, Anna.
La realización, desde el punto de vista técnico, es bastante correcta. Se prodigan demasiado en los primeros planos con música tensa, y en general le falta un poco de ritmo, pero quizá eso no sea tanto fallo de la dirección como del guión. La música es correcta, o por lo menos no estorba, pero no tiene nada para recordar. En general, la misma sensación de ni frío ni caliente que todo lo demás.

Los efectos especiales y la ambientación son capítulo aparte. Técnicamente están muy bien hechos, en el sentido de que no son evidentemente falsos. Pero son aburridos. Aburridísimos. Las naves de la serie original tenían un porte majestuoso: su inmensidad era evidente, incluso sin un punto de referencia. Las naves de esta serie son como monovolúmenes familiares. Desprovistas de personalidad y de carácter, causan el mismo efecto que si los Visitantes hubieran llegado a la Tierra montados en un Dodge Caravan.
Que nadie espere ver el aspecto marcial y siniestro de los Visitantes de la última vez, con sus esvásticas deconstruidas y sus chalecos de brilli-brilli. Los Visitantes llevan un uniforme gris —como todo en esta serie— y anodino, que lejos de recordarnos a siniestros megalómanos nos traen resonancias de azafatas de congresos.
De todos modos, la mayor abominación de esta serie es el guión. No se sostiene. Aparte de que las subtramas son soporíferas y poco interesantes, los diálogos son forzados y artificiales y las situaciones son directamente irrisorias. ¿Por qué razón va a bajar Erica, una agente del FBI, sola con su compañero a un búnker en el que cree que se esconde una célula durmiente de terroristas? Pues solo hay dos razones posibles: la primera es que Erica sea imbécil, y la segunda es que los guionistas sean imbéciles. Y no sé cual de las dos me gusta menos.

La otra cosa que me molesta es que, al final del primer episodio ya nos han revelado que las intenciones de los Visitantes no son buenas, que están infiltrados entre nosotros, que hay V’s disidentes, que existe una resistencia… ¿Qué se han guardado para el resto de la temporada? ¿Creen que en la generación LOST se pueden permitir venir tan abiertamente revelando secretos en el primer episodio?
El punto más fuerte de la serie son los propios Visitantes, que aunque no vayan vestidos como agentes de las SS si imponen un cierto temor. El problema es que apenas salen en pantalla. En 46 minutos de episodio —que parecen mucho, muchísimo más— aparecen cinco minutos como mucho. El resto del tiempo se emplea en avanzar en las subtramas de los humanos que no le pueden interesar a nadie.
La verdad es que no hay por donde agarrarlo. Es como si estuviera hecha en los 90. Planteamientos de los 90, peinados de los 90, decorados de los 90. Y sin embargo hay algo que sí han metido de la década que termina: la conspiranoia. Si hay algo que está presente en todo el episodio es la doctrina Bush de que cualquiera podría ser tu enemigo, todos planean acabar contigo y no puedes confiar en nadie.
Incluso sin el discurso neocon pasivo agresivo, la serie no tiene nada, pero añadiéndole eso se hace insoportable. ¿Qué le hemos hecho a los señores de la ABC para que nos sirvan este espantoso pastiche haciéndolo pasar por un remake? Tienen ustedes doce episodios para convencernos. Suerte, porque la van a necesitar.
Descarga (torrent): V (remake) (1×01)

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
No he visto la serie original. Es más, no sé nada de la serie original, así que no puedo compararlas.
Lo que me molesta —en serio me molesta bastante— es el discurso que manejan. ¿Los visitantes infiltrados entre humanos como terroristas? Y deja a un lado la doctrina Bush. Lo triste es que así son los medios de comunicación estadounidenses en general, en específico de los noticieros locales.
Al final, la audiencia se queda con las ideas de conspiración y terrorismo, aunque lo vea en una ficción. Entiendo que hay cierto ejercicio de interpretación y lecturas negociadas, aún así termina en el subconsciente. — ABC, gracias por exacerbar la idea de miedo y paranoia en nuestras mentecillas.
En el lado técnico, así o más chafas las imágenes generadas por computadora. Creo que sólo una secuencia relacionada con una explosión se salva. Y más o menos. Si van a apostar a lo minimalista, necesitan ritmo narrativo. —Una cosa por otra.
Excelente reseña.
[PD: Trust No One]
¿¿¿¿Vaya [editado por el moderador] de análisis???
Pero si todos sabemos lo que el moderador ha editado!! vaya por dios!!
Ahora mismo levantaré mi piel de lagarto para ver si ahí se esconde el aburrimiento; porque la verdad es que yo en el piloto de V, no lo he encontrado.
He visto al serie original y he sido una fan, aún así no busco similitudes ni la veo por nostalgia. El planteamiento es correcto, hay que darle tiempo y ver como siguen las cosas.
como ya he dicho en meneame… coincido al 100% con la crítica… aunque espero que mejore… necesito series ‘comodín’ que corren tiempos mu malos :P
Comparando las dos críticas,aunque sólo sea por la calidad de la redacción, tengo claro cuál me encaja más.
http://www.microsiervos.com/archivo/peliculas-tv/v-2009-serie.html
Acabo de ver el episodio piloto y me ha encantado. Y sólo leer el titular de la crítica ya he tenido bastante para sacar una conclusión: hay un refrán que dice “mal si ando, mal si no ando”. Si se parece a la original: mal; si no se parece: mal, si van de rojo: mal, si no van de rojo: mal; si no presentan a los personajes: mal; si los presentan: peor… y así podría continuar con todo el análisis que has realizado del capítulo. Sinceramente, me ha parecido escrito por el Pitufo Gruñón.
no soy un gran redactor, tampoco me considero un gran “conocedor” de series para dar una critica, no vi la serie origianl, pero al leer remake me imagino un guion por guion, un atuendo por atuendo de como fue la serie original… yo no se porque esperaban encontrarse una supermega-produccion con un “remake” y es que la verdad, para mi es que me encanto V y si el ramake me ha encantado yo creo que la original mola mas(WTF?)… como pusieron en un comment anterior, que si el personaje tal no se parese al orginal FAIL!, que si es todo = FAIL! entonces que querias que hicieran :S QUE NO TE GUSTARA LA IDEA QUE SE HICIERA UN REMAKE “esa es otra historia” sigue con LOST total, al parecer todos los geeks, frikis y nerds van como ovejas detras de ellas como si fuera su pastor…
“Cero en caracterización” yo atodos los vi muy bien en su papel
“Vienen en son de paz” “de pronto un buen día aparecen sobre las ciudades más importantes del mundo unas inmensas naves espaciales, sin explicación que valga” que querias que le enviaran un twit a cada presidente avisandoles de su llegada :S
total soy un vil malandrin que le gustan las series de TV (supernatural, smallville, fringe, californication, heroes (T_T), Rome(rip), Skins y The I.T. Crowd) y para mi, V promete mucho y ojala ya estuviera viendo el otro cap… cya
Solo una cosa que decir, EPIC FAIL de tvlia
Pues para ser tan “aburrida” bien te has explayado :P
O sea, que os encanta flashfoward (el gran truño del año) y poneis por los suelos V (El mejor piloto de este año). Los tenéis cuadrados :D
No niego que en el campo de la ciencia ficción del de V sea el mejor piloto de este año, pero eso no quiere decir que sea bueno. De todos modos es una crítica, y como todas las críticas, es una opinión. Cualquiera es libre de que le guste lo que mejor le parezca, y no todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo conmigo.