Pues yo no. Diablo Cody, la afamada guionista United States of Tara y de Juno, con la que tocó techo y luego hizo un picado para volver a estamparse contra el suelo con la inefable Jennifer’s Body, ha declarado que le encantaría que que hubiese una serie de la película y que está segura que habría muchos fans de la misma.
No voy a criticar el tema de los fans, porque el body de Jennifer es mucho body y seguro que el target maculino iba a ponerse por las nubes, pero en cuanto al funcionamiento general, lo dudo mucho, sobre todo si no ha funcionado en cines.
De una película mala sólo puede salir una serie mala, y si tenemos en cuenta que la película es la que es, reducimos aún más las posibilidades.
La guionista argumenta que la película de Buffy tampoco tuvo una gran acogida cuando se estrenó primero en cines (luego vino la serie, mejor dicho, las series), pero una cosa muy distinta es una película buena con poca acogida y una película mala con una acogida mediocre, ojo, que es sutil la diferencia.
En el fondo no se trata más que la clásica maniobra de exprimir lo máximo posible un producto que en su momento no funcionó del todo bien y ahora se prueba suerte otra vez a ver si suena la flauta, y si tampoco, pues a otra cosa. Con la de buenas series que hay por ahí, con la de buenos guionistas que hay esperando una oportunidad, con la de maravillas que se pueden hacer en 40 minutos ¿realmente necesitamos cosas así?
¿Qué pensáis? ¿Os gustaría una serie de Jennifer’s Body? O mejor aún ¿creeis que funcionaría una serie de Jennifer’s Body?
Fuente: TVSquad | Foto Canalrgz
el 23/01/2010 @17:00
Perdón, de antemano digo que no quiero herir sensibilidades, pero entonces ¿la película de Buffy era buena? Por que yo la recuerdo como una cosa lamentable, lamentable. Incluso peor que Jennyfer´s Body (que ya es decir…).
No Javier, tranquilo, aquí cada uno expresa su opinión libremente :)
Aunque es cierto que no lo parece, lo que pretendía decir es que la calidad de un película no está relacionada con la respuesta del público. Yo también pienso que las dos películas son malas, aunque no sabría decirte cuál es peor :D
Lo que me fastidia es que Diablo lo use como ‘excusa’ o como escudo para proteger su propia película, a eso me refería :)
Totalmente de acuerdo contigo.
La peli de Buffy no era mala, sólo que es una peli ochentera, y las nuevas generaciones no entienden mucho estas cosas.
Yo opino que si se hiciera una serie de esta peli, que fuera también con Megan Fox, la actuación en esta peli es nefasta, pero,… ¿Quién se ha fijado en esto? ;)
Hombre, vale que era ochentera, pero también era un poco cutre-pastelona… ¿no crees?
Megan Fox ha rechazado cualquier implicación con la serie, así qu si e finalmente se hace sería con otra actriz, posiblemente una desconocida.
Hombre Ulysses, yo soy del 78, asi que el espíritu “pelicula entrañable ochentera” lo tengo asimilado, pero es que lo de Luke Perry y la Swanson en esa pelicula, no lo levantan ni Sutherland y Rutger Hauer que también salen.
Buffy, la pelicula, es mala remala, y además es del 92, asi que de ochentera nada ;D
Pero vamos que la pelicula que nos ocupa tiene un escasísimo interés y ese interés es Megan Fox (que a mi, psé, no te creas). Asi que si la serie es sin ella, yo la cancelaría antes de empezar a emitirla.