
Volvemos con la segunda entrega de nuestro especial en TVlia para descargar series de la mejor manera posible y verlas cómodamente en nuestra televisión. Ya repasamos en la primera parte los métodos y protocolos que existen actualemente para descargar archivos de Internet y cuáles de ellos eran los mejores. También os recomendamos unos cuantos programas y algunos dejasteis otros igual de bueno o mejores en los comentarios, mil gracias a Flipwared, a Perdido en la Noche y a Bn3t por sus aportes.
Esta vez voy a hablaros de los diferentes formatos de archivos que os podéis encontrar conforme vayáis buscando y encontrando episodios aquí y allá y de lo que os puede decir el nombre con el que está colgado. Por ejemplo: ‘Life.Unexpected.S01E06.Truth.Unrevealed.720p.HDTV.x264-IMMERSE.mkv’ da mucha, mucha más información de la que crees, de hecho la da prácticamente toda, y sirve para que sepas qué estás bajando exactamente y en qué calidad.
Pero vamos a eso después, primero vamos a repasar los contenedores (o formatos) más comunes:
Avi: Es sin duda el más utilizado y el más popular. Ofrece una buena calidad en relación con el peso del archivo y su mayor ventaja es precisamente esa, que es muy popular. Esto no quiere decir, como veremos más adelante, que tenga que ser necesariamente la mejor.
Rmvb: De peor calidad que el .avi por regla general, aunque no tiene por qué, pueden llegar a tener una calidad casi idéntica. Surgió como una evolución libre del formato .rm de Real Media, que es privativo, añadiendo un bitrate variable. Su principal ventaja, sacrificando un poco la calidad, es que suelen ser archivos que pesan mucho menos que los .avi, de hecho, prácticamente la mitad. Cualquier sitcom a calidad normal se mueve en torno a los 175 Mb en .avi, con rmvb se queda en 80 Mb. Yo lo uso cuando sé que ese episodio lo voy a ver en un dispositivo móvil, por ejemplo, como un iPod Touch o un iPhone, al ser menor tardo menos en codificarlo.
Mvk: Para mí el mejor de todos, poco a poco se empieza a ver cada vez más, y es el que ofrece una mejor relación calidad/tamaño. Es de código abierto y continuamente está mejorándose, es el más usado para versiones en HD (720p o 1080p) y ya hay proyectos que permiten implentar incluso varios subtítulos en varios idiomas en un mismo archivo y cambiar entre ellos, como si fuese un DVD.
Otros: También podréis encontrar los .ogg, por ejemplo, pero son menos utilizados.
La nomenclatura también es otro punto muy importante, antes de que sigamos os recomiendo este genial artículo de mi compañero Rafa en el que explica con mucha claridad como diferenciar entre contenedor y códec, seguro que os es de ayuda antes de seguir.
Veamos el ejemplo que os he puesto antes:

Bueno, ya hemos visto las maneras en las que os podéis encontrar los archivos, en la próxima entrega explicaremos cómo bajarlos y cómo hacerlo de la mejor manera posible. También explicaré como abrir los puertos, algo que muchos usuarios desconocen y que seguro que a más de uno le es de utilidad.
La otra vez los aportes en los comentarios fueron exclentes, espero que esta vez no sea menos, todo lo que pongáis, añadáis y me corrijáis del post ayudará a todos los que lo lean.
Foto: Enhanced Labs
Una puntualización: AVI y MKV no son formatos de vídeo propiamente dichos. No podemos hablar de que el AVI tiene peor calidad que el MKV. Ambos formatos son solamente contenedores. La virtud de MKV es que puede contener más información que AVI, añadiendo subtítulos y más pistas de audio. Lo que determina la calidad son los codecs utilizados, tanto de vídeo como de audio, la resolución de vídeo y calidad de audio elegida y el bitrate, la cantidad de información por segundo utilizada (bits por segundo o similar). Actualmente MKV se utiliza con códecs y resoluciones de mayor calidad pero, repito, no tiene nada que ver. Se puede transformar perfectamente el mismo vídeo de MKV a AVI, perdiendo eso sí algún contenido extra pero dejando exactamente igual la calidad. Igualmente, la relación calidad/tamaño tampoco depende del contenedor, MKV o AVI, sino de los códecs elegidos. Espero haber aclarado un poco el tema. Sería mejor desglosar los códecs, tanto de vídeo (xvid, divx, h264, etc.) como de audio (MP3, AC3, DTS, etc.) para ilustrar las calidades.