Las 15 series de ciencia ficción imprescindibles (I)

Por | 27 de agosto de 2010, 20:03

Ah, la ciencia ficción... La ciencia ficción es una cruel amante. Hay tanto material disponible, y la mayoría es tan infumable que a uno casi se le quitan las ganas de seguirlo intentando. Casi, he dicho. Por supuesto que lo vamos a seguir intentando: creemos que la siguiente va a ser la buena. Pero lo afortunado del tema es que a veces es la buena y encontramos una de esas joyas que todo el mundo debería ver.

Acompañadme en este periplo en dos entregas —la próxima el viernes que viene— por las quince series que todo aficionado a la ciencia ficción debe ver en algún momento de su vida. No son necesariamente las mejores, sino las imprescindibles, una colección de pequeñas (y no tan pequeñas) obras maestras que hacen que nuestros días sean más cortos y nuestras vidas sociales se contraigan hasta la inexistencia. Esta lista no es un ránking, que es una cosa imposible de hacer cuando todos los participantes son tan excepcionales: que una serie aparezca antes o después no tiene nada que ver con su calidad, sino con el orden en que se me han ocurrido.

Una cosa os aviso: no encontraréis en la lista a Lost ni a Buffy. Tiene su razón de ser. Ambas son series que se ubican en la frontera de la ciencia ficción, y que probablemente tienen más de fantástico que de ci-fi. Su cualidad de imprescindibles es innegable, pero en mi opinión —y yo soy quien está escribiendo este artículo— no caben en esta lista. ¿Queréis conocer las primeras siete? Vamos a ello.

Battlestar Galactica (remake)

Si hubiera que elegir una serie representativa de los noughties esa sería sin duda BSG. Con su trasfondo espiritual, su avance lento pero seguro, sus personajes exquisitamente construidos, su trama a prueba de bombas y un potencial mitómano que se sale de todas las escalas, los tripulantes del Galactica fueron la prueba viviente de que el formato de space opera que la posmodernidad se había dado tanta prisa en defenestrar se podía adaptar a las sensibilidades del siglo XXI sin abandonar sus principios. So say we all.

Blake's 7

Como siempre, el particular pesimismo y materialismo —en el sentido filosófico— de la televisión británica vino a descuartizar ideas preconcebidas, subvertir expectativas y, del modo que solo los británicos saben hacer, enamorarnos de un puñado de rebeldes malencarados y egoístas. El único de los protagonistas que no tiene (demasiado) doblez es el titular Blake, que se rodea de auténticos criminales —nada de pillos con corazón de oro sino asesinos convictos y confesos— y aprovecha su falta de escrúpulos para luchar contra la totalitaria Federación. Una historia en la que nada es lo que parece y todo puede pasar. Si no la has visto ya, es el momento.

V (original)

Aclaro que la original por si acaso alguien tenía alguna duda, pero me da la impresión de que no. Una pequeña obra maestra de la pequeña pantalla, V es un ejemplo de libro de lo que debe ser una serie de invasión alienígena. La iconografía de los visitantes, nada sutilmente inspirada en la de los nazis, hace que desde el primer momento los aparentemente bienintencionados alienígenas nos causen auténticos escalofríos. Si a eso sumamos una resistencia formada por antihéroes y gente normal y corriente reaccionando de forma extraordinaria, tenemos lo que claramente es una joya que será recordada por mucho tiempo. ¿Y el remake? Meh.

The Prisoner

Si algo nos gusta a los cifimaníacos es un misterio. Y si algo es The Prisoner es un misterio de principio a fin. De hecho, no estoy muy seguro de haberla entendido. Desde luego es un producto de su época, los años 60: desconfía de todos, el enemigo está entre nosotros, cualquiera podría ser un doble agente. Esa sensación opresiva de miedo a algo indeterminado que no sabemos muy bien lo que es, el rostro siempre cambiante del maquiavélico Número 2 y el entorno onírico y estrafalario de The Village representa un mundo aterrador en el que no queremos vivir, pero en el que quizá ya estemos viviendo. Y por supuesto, Rover.

Red Dwarf

Muy a menudo, el intento de parodiar un género acaba mal. Y suele acabar mal porque no se respetan las 'reglas' de ese género. Red Dwarf es la prueba de lo que se puede conseguir con guiones ingeniosos y un auténtico amor por la ópera espacial, porque si no nos dijesen que es una comedia, la premisa de Red Dwarf seguiría siendo perfectamente válida: un humano es criogenizado accidentalmente durante miles de años y al despertar descubre que es el último habitante vivo de esa nave. O eso cree, claro, porque está en realidad rodeado de delirantes personajes como Rimmer, el Gato, el ordenador Holly o Kryten el androide. Ya lo dice su tema principal: it's cold outside, there's no kind of atmosphere, I'm all alone—more or less...

Star Trek: The Next Generation

Dentro de una franquicia siempre hay etapas más fuertes y más flojas. Probablemente la etapa más fuerte de Star Trek sea precisamente The Next Generation. Liberado de las encorsetadas actitudes sesenteras que sean probablemente lo peor de la serie original, Roddenberry creó la que para muchos es la mejor tripulación que nunca haya tenido el Enterprise. Aunque es cierto que es veinte años posterior, en mi opinión ha envejecido mucho mejor que la serie original, aunque Picard vs. Kirk es una de esas eternas discusiones para las que se creó Internet.

Doctor Who

¿Podíamos olvidarnos de la serie de ciencia ficción más longeva de la historia? Yo desde luego no. Desde 1963 hasta 1989 y después desde 2005 a la actualidad —y contando— Doctor Who es la serie que se reinventa cada semana. ¿Ópera espacial? Lo tiene. ¿Base sitiada? Lo tiene. ¿Terror de supervivencia? Lo tiene. Comedia, ironía, creatividad y efectos especiales adorablemente desastrosos convierten las aventuras del Doctor en una fuente casi inagotable de entretenimiento. Desde William Hartnell hasta Matt Smith pasando por Tom Baker y David Tennant, los once rostros del Doctor son un must en la serieteca de cualquiera. Y punto.

La semana que viene, los ocho que faltan, pero de momento podéis decirnos qué os han parecido las primeras siete. ¿Cuáles creéis que son las ocho restantes? ¿Alguna de estas siete no os parece realmente imprescindible? Os escuchamos.

Comentarios

  1. Aunque hay por ahí alguna que aún no he visto, me parece una elección más que correcta.

    Personalmente, me faltan Babylon 5 y Stargate SG-1. Me huele que Stargate no estará en la segunda mitad del listado por la cantidad de altibajos que tiene la serie a lo largo de sus 10 temporadas. Pero Babylon 5 es una auténtica joya, con un arco argumental poco habitual en series de ciencia ficción. Yo apostaría a que está en la segunda mitad del listado.

    Responder

  2. Miguel Angel

    Yo espero que esté La Fuga de Logan. Creo que fue la primera serie de ciencia ficción que vi en mi vida, pero me dejó marcado para siempre.

    Responder

    • Forja

      Estoy contigo Miguel Ángel, La Fuga de Logan fué la primera para mi tambien, y en parte culpable de que sea aficionado a estas series.

      Saludos.

      Responder

    • luis

      AMEN !!

      Responder

  3. Quahog

    Me gusta el listado, espero que en la próxima parte se ponga "Torchwood" de lo mejor en Sci-fi :)

    Responder

  4. ¡Dios! Has sacado del lugar más recóndito de mi memoria a "Los 7 de Blake". Una serie que me tenía enganchado de pequeño. El final de la serie es desastroso, también hay que decirlo... :P

    Responder

  5. Nieves

    Bueno, no me parece mal la lista, no soy muy fan de Galáctica aunque reconozco que algo debe de tener si le gusta a mucha gente de tal manera. De Star Trek prefiero la serie original y sobre todo deep space nine pero me gustan todas (incluyendo Enterprise) De Doctor Who que decir... locura, tanto la serie clásica como la nueva (que ademas son diferentes etapas de lo mismo) Lo de Blake's 7 lo comparto en cuanto a la calidad de la serie pero creo que te has pasado un poquito en la definición de los protagonistas que, vale, unos angelitos no son pero tampoco es para tanto, que el bueno de Vila es un ladronzuelo y un pillo pero no haría daño a una mosca, Cally se podría considerar como una "freedom-fighter" con lo bueno y lo malo que pueda tener eso pero es buena chica, Jenna tiene sus negocios... un poquito ilegales, bueno, pero no va por ahí matando a nadie... y bueno, Avon es como es pero también tiene sus principios...a su modo. En realidad el mas peligroso de todos es el propio Blake con su idealismo tirando a fanático que es capaz de poner en peligro a los demas por sus ideas, pero también sabe parar cuando hace falta. Y, eso si, los enemigos de turno si que son malos, pero malos de verdad. Y es que para fabricar malos, nadie como el creador

    Responder

  6. Nieves

    Como el creador de la serie, quería decir: Terry Nation, el inventor de los Daleks

    Responder

  7. Luismo

    Pienso que en cualquier lista de ciencia ficción hay que poner a The Twilight Zone, a pesar de que muchos capítulos no se pueden considerar ci-fi sino más bien paranormal y fantasía, los elementos de ci-fi de algunos capítulos, su dirección, la actuación, la producción, y sobretodo los temas son dignos de figurar como un hito de la televisión del siglo XX, pionera de muchas ideas. Recuerdo que por ejemplo el primer capítulo trata sobre los sueños, de una manera que recuerda muchísimo a esa gran película de ficción Inception (Origen).

    Responder

  8. Pepe

    Stargate sg-1 con mencion a Atlantis al menos.

    Responder

    • Atlantis? No tio, la única que se salva es SG-1 aunque Atlantis pueda ser digerible. Lo que ya es infumable ese cambio de aires, esa imitación de BSG que hacen en SG Universe... cansina, cansina cansina.

      Responder

  9. janal

    Yo también creo que Stargate SG-1: tiene todos los ingredientes de una serie de ciencia ficción: naves, negro extraterrestre y está rodada en Canadá. Por supuesto hay más elementos: toda serie de ciencia ficción que se precie ha sido cancelada

    Nieves, Battlestar Galactica es imprescindible... no en vano a ganado premios como serie... ¡dramática!

    Se me ocurren otras como serenity, farscape, Babylon5...

    Buen artículo.

    Responder

  10. Kosh83

    Como no esté ni Babylon 5 ni Fascape dejo de leeros xD

    Responder

  11. No se si en la siguiente estará Firefly, que considero imprescindible (entiendo lo de Buffy, pero con Firefly no hay excusa que valga).

    Aunque la verdad, estando Galactica la primera de la lista, ya me ha ganado ^^

    So say we all!

    Responder

  12. Karb17

    Me parece que BSG no debería estar aquí. Dejó der ser ciencia-ficción después de la segunda temporada para quedarse solamente en ficción a secas. Todo ese barullo "espiritual" tiene tanto que ver con ciencia como creacionismo con evolución.

    El resto ok. No conozco Blake's 7 (miraré a ver si la encuentro). A ver que sale en la segunda parte.

    Responder

    • Tony

      Se le llama ciencia ficcion a las series o peliculas que usan la ciencia de una manera fantastica no hace falta que la ciencia sea explicita ni esta reñida con la espiritualidad. BSG es una serie de ciencia ficcion pura y dura, desde el principio al fin, el barullo espiritual como dices tu seria una parte ficticia, desde luego no cientifica, pero recuerdo naves y robots... no?

      Responder

      • Karb17

        Verás Tony, me parece que estás entendiendo mal lo que significa "ciencia-ficción". Si solamente se tratase de la parte de "ficción" con un poco de tecnología, cualquier serie o película policiaca o de espionje sería "ciencia ficción". Van en automoviles/aviones disparan tasers, utilizan aparatos para interceptar mensajes electrónicos, etc, etc.

        Hasta la biblia podria considerarse ciencia-ficción según tu definición (lee el génesis y el levítico y comprenderas lo que te digo).

        Para aquello a lo que tú te refieres (o sea fantasía no basada en ciencia) existe otro género que se llama sencillamente "fantasy".

        Ciencia-ficción se refiere a historias ficticias (de ahí el término "ficción") cuyas bases y actos se basan en principios racionales y leyes científicas, que si bien pueden ser inventadas por el autor, dejan claro (explícita o implícitamente) que lo ocurrido no tiene nada que ver con lo "sobrenatural" (de ahí el término "ciencia").

        Ejemplos : a) El Viaje a la Luna de Julio Verne es (era en su época ) ciencia-ficción porque su viaje se basa en leyes científicas (cañon, energía cinética, gravitación terrestre y lunar, etc). A pesar de que los selenitas sean puramente ficticios.

        b) Q en Startrek. A pesar de ser aparentemente un ente "todopoderoso", todo el mundo/espectadores saben que no lo es (lo que más tarde queda demostrado), y que sus poderes tienen límites, aunque estén determinados por leyes que no (todavía no) conozcamos.

        c) Tema más actual : Esotérica A nadie se le ocurriría llamar ciencia-ficción a una historia que describa las capacidades curativas "sobrenaturales" de un par de piedras puestas en la espalda, sería pura "fantasy". Sin embargo si escribes una historia que se basa en que los campos electromagnético y gravitacional de nuestra galaxia se puede modificar mediante el uso de objetos (en este caso piedras), que colocadas en una cierta configuración crean unas determinadas condiciones que tienen una influencia sobre las corrientes eléctricas de nuestro sistema nervioso potenciando su recuperación, sería claramente ciencia-ficción.

        d) El Señor de los Anillos Una historia que me encanta. Según tu definición se podría considerar también ciencia-ficción (bueno exagerando un poco), dado que por ejemplo usan tecnología de transmisión a distancia (los palantir o bolas de cristal en Isengard (Saruman) y Minas Tirith (Denethor) ) que se comunican directamente con Sauron, o "ingeniería genética" para crear los Uruk-Hai. Evidentemente nadie en su sano juicio llamaría al Señor de los Anillos ciencia-ficción. Ahora bién, imagina que modificamos un poco la historia para transladarla a un planeta lejano, al otro lado de la galaxia, la magia de Gandalf se debe a que mediante fuerzas telepáticas puede controlar la energia de varios satélites colocados en orbita por su especie (que no es de tierra media) y canalizarla a través del cristal de su vara para crear descargas energéticas o sintetizar particulas u objetos. Sauron es un criminal fugado de otro planeta que se esconde allí y utiliza energía geotérmica (Mount Doom) para consolidar su poder. Los anillos son en realidad terminales de comunicación en el sub-espacio que influyen sobre la mente de los que los llevan convirtiéndolas en meras marionetas de Sauron, cuyo anillo es el mecanismo de control de todos ellos. Esto, sin cambiar substancialmente el resto de la histora lo convierte claramente en ciencia-ficción.

        Como se puede ver claramente en estos ejemplos el ser ciencia-ficción no depende tanto de la historia sino de las bases cognitivas subyacentes. Desde dentro de la historia los hechos que ocurran en ella tienen que tener, o se tiene que presuponer, una base científica, aunque las correspondientes leyes o la tecnologías sean ficticias ( p.e. velocidades superiores a la luz, y las correpondientes tecnologías de movimiento y transporte).

        Por lo tanto cualquier libro, película o serie que incluya algo "sobrenatural", osea algo que dentro de la historia no tenga, o se presuponga que no tiene explicación racional, o lo que es lo mismo científica, no se puede considerar ciencia-ficción, pues le falta esa parte indispensable de su definición ( o sea "ciencia").

        Eso es exáctamente lo que le ocurre a BSG, en el momento de introducir toda esa componente "espirital/esotérica" abandona el campo de la ciencia-ficción, porque abandona las explicaciones (o al menos la presunción de explicabilidad) científicas, y pasa a ser "fantasy". Lo mismo que El Señor de los Anillos, al que también le faltan estas bases. Eso no quiere decir que BSG sea mala o buena, muy buena o muy mala o que te guste o no te guste, lo que ocurre es que no es ciencia-ficción, sencillamente es otra cosa.

        Cuando se empezaron a escribir historias de ciencia-ficción (bueno al menos cuando se empezaron a llamar así) hacia 1920 (véase Hugo Gernsback) y evidentemente sin contar a H.G. Wells ni a Julio Verne, ninguna editorial que se preciase tenía ciencia-ficción en su catálogo. Lo consideraban basura literaria y se tenía que publicar en "revistas" de papel muy barato (pulp magazine). Sin embargo tenían mucha "fantasy" considerándola un genero aceptable. Con el transcurso del tiempo la ciencia-ficción se fue convirtiendo en un genero que ha superado ampliamente a la "fantasy" y que refleja el cambio de pensamiento ocurrido en las sociedades occidentales en su proceso de racionalización, alejamiento del "mundo espirital/religioso" y confianza en la ciencia. Esto otorgó a la ciencia-ficción otro valor social y amplió su difusión. Ahora, ocurre lo contrario, la "fantasy" trata de ponerse el manto de la ciencia-ficción para ganar más lectores y darse una importancia que ha pèrdido.

        La explicación de porque las cadenas de TV o libros casi siempre tratan de convertir cualquier tipo de libro/serie/película futurista o fantástica en "ciencia-ficción" es la de darle una "seriedad" avalada por la ciencia y por tanto aumentar la audiencia y las ganancias. Es lo mismo que intentan en la publicidad con "estudios científicos demuestran ...", o los creacionistas tratando de convertir sus ideas en "teoría científica".

        El que las cadenas clasifiquen a BSG de esa manera para amentar beneficios no quiere decir que nosotros tengamos que seguirlo.

        En cuanto a que BSG sea "ciencia-ficción pura y dura" como dices tú, desde luego que no lo es. "pura y dura" sería lo que en países anglosajones se llama "hardcore sience fiction", y para que veas lo que eso es en realidad lee a Robert L. Forward ( p.e. Dragon's Egg), o Arthur C. Clarke o Isaac Asimov.

      • luis

        Otroooo vale que sois tarugos...que parte de ciencia tiene un MOTOR DE CURVATURA ...vamos no me jodais ...diselo a un astrofisico y te da con un bate de besibol

  13. Alan

    Hombre, yo tengo predilección por Farscape, que me parece un pedazo de joya que ha pasado semi-desapercibida en los ultimos años, pero bueno ....

    Responder

  14. luis

    Tiene que estar Quantup Leap

    Y X Files no entra en ciencia ficcion xd??

    Responder

    • luis

      Ya te digo este Top es un poco bodrio la verdad se deja todas la buenas fuera... y encima le va mucho la fantasiaaaa ja ja ja

      Responder

  15. osvaldo

    la ciencia ficcion solo es una subdivision de la fantasia

    Responder

    • luis

      Ve a ver Bambi XXX el remake con Carmen de Mairena ...seras bobo ...Fanta ..que? ...subdivision ahi que ser lelo la verdad

      Ahi algunos que les basta con Bob Esponja ...Bob esponnnja Bob esponnnja

      Panoli...

      Responder

  16. Celtium

    Luis dijo:

    "Otroooo vale que sois tarugos…que parte de ciencia tiene un MOTOR DE CURVATURA …vamos no me jodais …diselo a un astrofisico y te da con un bate de besibol"

    Para Luis.

    Tarugos???!!!

    Busca información sobre Miguel Alcubierre y su modelo matemático, métrica de Alcubierre. También te puede interesar informarte sobre Chris Van Den Broeck.

    Suerte.

    Responder

  17. gabriel

    ¿Porque siempre se olvidan de las 2 mejores series enmblematicas de todos los tiempos que son Outer Limits y Zona desconocida?,llamadas tambien Rumbo a lo Desconocido y La Dimension Desconocida,esas series eran pura Ciencia Ficcion y les aseguro que tienen muchichisimo mas nivel que muchas que nombran en esta lista,tal vez porque la diferencia que tienen estas series son historias concluyentes pero sin ninguna duda con mucho mas contenido que las historias largas que algunas series propuestas en esta lista.

    Responder

  18. fran

    nadie a visto sliders

    Responder

  19. No entiendo, y qué pasa con Sliders, Farscape, Andrómeda... esas eran series excelentes de Ficción. Está muy parcializado este artículo, falta investigar.

    Responder

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.




caracteres restantes para tu comentario. ¿Quieres más? Entra o Regístrate.