[Recap] 1x11 The Killing: Missing
Llevábamos tantas semanas concentrados en la investigación del asesinato de Rosie Larsen con sus giros y sus pistas falsas que últimamente daba la sensación de que se había descuidado un poco la evolución de los personajes que tanto nos gustaron en un principio. Creo que hablo por boca de muchos cuando digo que en el piloto nos encantó (como siempre) la interpretación de Michelle Forbes pero sobre todo nos fascinó esa extraña pareja formada por Sarah Linden (Mireille Enos) y Stephen Holder (Joel Kinnaman). Y cuando pensábamos que la serie iba a continuar por ese camino hasta el final de la temporada, de repente nos sorprenden con un episodio off topic, embotellado y absolutamente maravilloso centrado en ellos.
La excusa es que necesitan veinticuatro horas para conseguir una orden judicial que les permita ver las grabaciones de los cajeros del casino Wapi Eagle. Ante esto, los guionistas tenían dos opciones, o enviar a Linden y a Holder a casa a dormir tras diez días de actividad casi ininterrumpida o crearles un conflicto que les mantuviese unidos. Afortunadamente, la opción elegida ha sido la segunda, y el conflicto/MacGuffin es la búsqueda de Jack.
Desde que se conocieron, la dinámica entre Linden y Holder se basada en la supuesta incompatibilidad de caracteres (la una demasiado reservada y el otro demasiado extrovertido), pero poco a poco hemos ido viendo como han resultado ser más parecidos de lo que parecía. Ambos arrastran un pasado doloroso que les ha marcado de por vida y que les ha convertido en, como diría Dexter Morgan, dos personas dañadas.
Dicen que los momentos difíciles unen mucho, y esto se demuestra en el hecho de que a medida que van pasando las horas, Linden se siente cada vez más cómoda con Holder. Ella, siempre tan obtusa, poco a poco se va abriendo y hasta la vemos sonreír en esa reveladora conversación llena de matices que mantienen en el restaurante. Por cierto, me encanta la definición de vegetariano tan sui géneris de Holder, así hasta yo me hago vegetariana.
Y el responsable de que la relación entre ambos se haya consolidado es Holder, que desde el principio ha sido el único que realmente lo ha intentado. Teniendo en cuenta lo mal que lo ha tratado desde que se conocieron, lo más normal es que Holder hubiese dejado que Linden se las apañase por su cuenta en cuanto hubiesen llegado al motel, pero optó por mantenerse al lado de su compañera hasta el final, a pesar de que esto podía poner en jaque su re-conexión con su familia.
Al final, todo quedó en (casi) nada ya que Jack estaba con su padre (que por cierto yo pensaba que estaba muerto). ¿Por qué Jack se lo oculta a su madre? ¿Habrá algún tema de maltrato por el medio? Tal vez, pero seguramente tendremos que esperar bastante para saberlo ya que todo parece indicar que los próximos capítulos (Beau Soleil y Orpheus Descending) se centrarán en la investigación y veremos qué pasa ahora que sabemos que Rosie estuvo en el casino.
Supongo que habrá quién piense que este episodio ha sido una completa pérdida de tiempo. Estas quejas ya las sufrieron episodios tan geniales como Fly de Breaking Bad, The Suitcase de Mad Men o, más recientemente, Cooperative Calligraphy de Community.
Excluyendo el caso Community, que siempre va por libre en estas cosas y que se centraba más en la forma que en el contenido, los otros dos ejemplos corresponden a series cuyo punto fuerte es la evolución de sus personajes, y estos episodios embotellados son una manera buena, bonita y barata de representarla. Lástima que la emisión de este episodio ha llegado tarde y ni Enos ni Kinnaman han podido elegirlo para mostrar su trabajo ante los votantes de los Emmy, como dirían por allí, la interpretación de ambos es Emmy-worthy.
Relacionadas
Comentarios
Partner tecnológico
En realidad si fue una total pérdida de tiempo este capítulo.
Por mas que por el tan de moda “desarrollo de los personajes” pareciera tener sentido centrarse en alguna otra cosa creo que tampoco era necesario descolgarse taaaaanto de la trama central. El resultado fue cualquier cosa menos algo relacionado con la serie y la trama del misterio (que a la postre es lo que nos mantiene interesados capítulo tras capítulo).
No se si alguien piensa igual pero eso del desarrollo de los personajes suena mas a excusa para la falta de ideas y poder generar capítulos de relleno que una tendencia de escritura realmente válida.
De acuerdo contigo. Estos episodios de “desarrollo” en una serie corta y lenta apenas en su primera temporada es jugarle demasiado al pellejo pensando en una posible renovacion. Fly de BB llego en un momento adecuado, pero este sale sobrando
La intención del episodio no era mala, pero NO tenía que llevarse tanto tiempo para explicar que efectivamente, los dos ´persoanjes principales estan llenos de problemas. ¿Nos hacia flata 40 minutos enteros para saberlo? No lo creo, en serio.
fantastico capitulo! me encantan los capis asi, que se alejan de la trama principal para centrarse en los personajes, como bien dices “fly” o el capi del boli en community, me gusta las conversaciones que tuvieron holden y linden, que al final tienen mas en comun de lo que pensaban, destaco la conversacion que tienen en el restaurante, el dialogo de holder de los vegetarianos y cuando se sinceran de sus pasados =S los 2 son unos actorazos, dignos de un emy como bien dices………y linden ha demostrado que ademas de agente, es madre, y le hemos visto sufrir como nunca en este capi, aunque al final jack ha estado con su padre (y me esperaba otra cosa) y ahora solo quedan 2 capis para saber quien mato a rosie =D
Pues a mi me ha encantado! me pareció emocionalmente muy intenso, sobre todo cuando Linden cree que su hijo esta muerto. No tengo ninguna queja =)
Pongamosnos sinceros, un episodio así no vale la pena en una serie que tiene una temporada corta, y mucho menos cuando tiene un hilo conductor que no lo involucras en lo absoluta durante el desarrollo del episodio. Ah sí, el final… creo que ya estaba claro que Rosie había estaod ahí ¿no?, entocnes… este capítilo fue vacío. ¿por que? pensemoslo bien, un capítulo de desarrollo de persoanjes sienta bien cuando se necesita poner límites en las personalidades, como dice el comentario de arriba, “Fly” de Breaking Bad llega en el momento justo, “The suitcase” de Mad Men poco valorado? y con quejas? No manches, si a ese episodio se le considera el mejor de la serie hasta ahorita. “Missing” es un PESIMO EPISODIO en toda la extención de la palabra, por que lo único que usan es el elemento de la “confimación”, nosotros de antemano ya sabiamos que así era Linden y que así era Holder, para no saberlo tuviste que no haver visto la serie. de acuerdo con el primer comentario completamente, no se hac eun episodio asi cuando has llevado al espectador con ligeras referencias de los personajes (bien llevadas, hasta ahorita no tenía ninguna queja con The Killing) y con una trama desarrollada bien simentada, y luego lo engañas. Sinceridad, ESTE EPISODIO FUE DE RELLENO.
De acuerdo con la mayoría de comentarios. Cortar la trama de esta manera, ademas de que ni siquiera siguió ninguna de las tramas paralelas -carrera por la alcaldía, familia Larsen, investigación del caso- siguió adelante.
Apenas estoy viendo esta serie y no me aguanto de comentar: ¡Pero que hermoso episodio! quizás el niñito podria haber salido herido o salvarse de una violación, no se xD pero fue muy bueno. Un buen relleno, digamos. Y que se atrevan a hacer un capítulo asi, arriesgando audiencia o renovación, es totalmente loable. El tipo de The Wire lo dijo, es bien sabido x todos “Que se joda el televidente medio”. ¿Creen que esto es una transacción acaso? “Que sobra”, “relleno”, “no sirve”, las pelotas! A su modo particular, The Killing distiende el ambiente enrarecido y se despacha un episodio adorable. Jodanse, IDIOTAS xD