Y dice que la séptima temporada de 24 será la mejor. Yo, que no distingo bien entre el actor y su personaje, creo que será mejor hacerle caso, por lo que pueda pasar. Si Kiefer no es realmente Bauer, yo diría más bien lo siguiente: “qué va a decir, ¿que es una basura?” Pero no me atrevo. Ya en serio, la cosa tiene buena pinta. Repetid conmigo: “Por favor, que Antena 3 no compre los derechos, por favor, que Antena 3 no compre los derechos…”

Parece que habrá un inesperado regreso, lo cual es sumamente esperable, y que Chloe será aún más excéntrica que hasta ahora. Lo cual me parece perfecto, es casi mi personaje preferido de la serie.

Enlace: Kiefer Sutherland promete que la séptima temporada de 24 será la mejor

Elena Sánchez, directora de contenidos de Cuatro habla para Formula TV, y deja claro, entre otras cosas, que si su cadena emitiese Perdidos la “luciría” mucho más que TVE. Para eso, querida Elena, hace falta poco, porque resultaría muy pero que muy difícil hacer una gestión peor de la joya que tienen entre manos.

Sin embargo, resulta difícil confiar completamente en esa aseveración, teniendo en cuenta que han pasado muchísimos meses desde que se anunció que Cuatro tenía los derechos de Dexter hasta que se ha confirmado que se emitirá en junio (y todavía podríamos darnos un chasco). Eso sí, tendríamos mucha más publicidad, la harían más visible, cosa que no han hecho nunca demasiado en la cadena pública.

Por otra parte la entrevista es interesante, y nos confirma algo penoso: el reality funciona bien en la cadena, y se va a quedar para mucho tiempo. Sánchez nos lo intenta vender como Reality talent, pero aunque los programas tengan una excusa más atractiva que el “estar por estar” de GH, el principio es el mismo, y el hastío que provocan, similar.

Enlace: Elena Sánchez: “Nosotros luciríamos ‘Perdidos’ mucho más que TVE”

La tele en abierto está fatal. Aunque los millones de espectadores que se congregan frente al televisor cada noche nos llevan a pensar que todo es cuestión de gustos, podríamos ser más exigentes y pedir una televisión más moderna, ágil y creativa.

Mientras que los programas de corazón cutre van de capa caída, la sustitución de los mismos por otros formatos mil veces vistos deprime. Por no decir de la tendencia a hacer de todo un reality, en lo que Cuatro se está haciendo especialista.

Por otra parte, la ficción nacional, si dejamos de lado alguna que otra excepción, sigue tan casposa y mal hecha como hace diez años: malos actores, tramas repetitivas y esa tendencia a alargar los capítulos hasta la nausea. Aburridísimo.

Los informativos: a medio camino entre el publirreportaje y los sucesos, con poca profundidad. Y mejor no hablar acerca de los programas especiales, profundamente sensacionalistas y que sólo se programan cuando hay una noticia morbosa de por medio.

Prácticamente sólo se salvan las series extranjeras, pero el habitual maltrato en horarios y orden de los episodios, así como su repetición surrealista, hacen que muchos se busquen otros medios para verlas en el momento y situación que ellos quieran, sin tener que estar a merced de unos programadores con gatillo fácil.

Ante tal panorama hay que buscarse la vida, dejar que la máquina siga en marcha y ver si en algún momento el escenario sea más interesante. Para ello, claro, hará falta que la audiencia acompañe.

Cómo conseguir que el concurso sea muchísimo menos interesante de lo que podría ser:

1º: Poner a presentar a una persona que le encanta hacerse la simpática pero que sea sosa a más no poder: Nuria Roca.

2º: Transfomarlo en un reality. Deje de primar la competición en sí y céntrese en emitir los castings, en ver qué concursante necesita más el dinero…. ah sí, y procure grabar algún llanto de eliminación y a familias saltando de felicidad.

3º: Llevar al jurado a las casas de los concursantes para que parezca aún más un reality. Se valorarán los perros bonitos y las abuelas vestidas de andar por casa.

4º: Garantizar que en casting haya algún tipo extravagante para que España entera se ría a costa de él.

5º: Garantizar que en el casting haya alguien que tenga un familiar enfermo y necesite el dinero para operarse.

6º: Emitir el concurso en domingo.

Enlace: Cuatro lleva la telerrealidad al “Gran Quiz”

Desde TVlia nos hemos posicionado frecuentemente contra los programas que se dedican exclusivamente a lidiar con las intimidades de los individuos, sean estos famosos o no. Personalmente me repugnan esos programas parásitos que viven de hurgar en las heridas y defectos de todos aquellos que se encuentran en el foco de atención.

Pero una cosa es que me parezcan mal y otra que crea que deban ser eliminados de la parrilla a la fuerza. Me puedo alegrar del fin del tomate, pero jamás apoyaría una medida para apartarlo de la programación por la fuerza. Cada uno tiene sus gustos, y uno no esta aquí para convertirse en paladín de la moral ni nada por el estilo.

Sin embargo, resulta curiosa la empanada mental de ciertas personas que han preparado una iniciativa para salvar a los programas de la prensa rosa. Nada que objetar a esa defensa, pero sí a los argumentos usados en su manifiesto.

Nuestra intención con esta página web www.nosgustalaprensarosa.com es apoyar a todos aquellos profesionales que todos los días ejercen su derecho a la información y nos entretienen con sus críticas y comentarios sobre los personajes famosos.

Parece que se les ha olvidado mencionar el pequeño detalle sobre el daño que se les hace a algunas personas para que ellos anden entretenidos con sus correrías. Evidentemente, a algunos de esos famosos les viene muy bien la publicidad, y viven de ello, pero los ataques no distinguen entre unos y otros.

Seguir leyendo el post »

Cada semana parece estrenarse algún nuevo programa, se contraprograma con películas, se cancelan y mueven series dentro de la parrilla. Hasta hace poco tiempo teníamos dos o tres momentos clave en los que se renovaba la parrilla: casi totalmente después del verano y parcialmente tras Navidad y Semana Santa. Sin embargo, tras la irrupción de dos nuevos canales en el panorama y la aparición de la TDT, asistimos, especialmente en la última temporada, a un baile interminable de programas en todas las cadenas. Apenas hemos empezado a acostumbrarnos a un programa cuando desaparece o es movido.

¿Es esto bueno para los espectadores? Claramente no, pero tampoco lo es para las cadenas, que no generan fidelidades, ni prestigio, y lo único que hacen es irritarnos con tantos cambios. Así resulta difícil generar un mito televisivo. Los buenos tiempos, y lo digo claramente, han terminado, y dependemos de la calidad de la ficción propia y ajena para disfrutar de contenidos de calidad. Y si no, vean ustedes casi cualquier canal de madrugada o a primera hora de la mañana, con esos teleconcursos-estafa dignos de la peor televisión local.

Ayer en Está pasando tuvimos que ver un malintencionado reportaje en el que Patricia Conde era acosada por periodistas y reaccionaba como reaccionaría cualquiera, enfadándose.

La cosa fue un continuo insulto por no ser Patricia Conde una amante del mundo del corazón y gustarle las revistas “modernas”. Que si es una cultureta, que si va de diva… Todo por no prestarse al juego de la prensa rosáceo amarillenta. Está claro que a los responsables del programa no les hace gracia que Sé lo que hicisteis les ponga en evidencia cada dos por tres, por eso tratan de contraatacar de la única forma que saben: generando basura.

Llevamos meses con el tema de la desaparición de la niña Mari Luz, el triste hallazgo de su cadáver y, desde hace unos días, la captura de su presunto asesino. Hemos tenido que ver en televisión horas y horas dedicadas tanto a la información real como a los detalles e hipótesis más escabrosos. Periodistas de medio pelo han jugado a adivinar su paradero, quién era su asesino y demás inmoralidades por el estilo.

Los últimos días hemos tenido que aguantar en todos los telediarios minutos y portadas dedicadas al presunto asesino, su nombre, su foto, antiguas imágenes de archivo, y todo tipo de detalles innecesarios para convertir al hombre en una figura mediática de la que sacar partido. Y es que no caben las medias tintas: o se informa o se busca el morbo. En los primeros momentos se puede aguantar porque siempre puede resultar útil que aparezca todo esto en televisión para localizar a la niña, pero a lo que asistimos actualmente es a un circo televisivo donde lo que cuenta es conseguir la imagen o declaración más impactante, no en mantener informado al espectador.

La desaparición de Madeleine anda en punto muerto, y parece que necesitamos un sustituto para sentarnos hipnotizados ante el televisor para que nos den nuestra dosis diaria de emoción enlatada.

Las autoridades eclesiásticas alemanas están que trinan. Parece que no les ha gustado mucho la programación de las cadenas privadas en estos días tan especiales para los católicos. Abundantes películas de acción y terror con muchos tiros, sangre y sexo no es lo mejor para estas fechas, según afirman.

La cuestión es que no es asunto suyo. Para nada. Evidentemente todo el mundo tiene derecho a quejarse de lo que le venga en gana, pero pretender hacer extensibles sus deseos de censura a todos los alemanes es, como mínimo, excesivo. Cualquiera que considere que la programación es poco adecuada para sus creencias, que apague la televisión. Claro que si las cadenas privadas han programado cine de esas características, será porque esperaba obtener buenos datos de audiencia. Eso es lo único que les importa a ellos. Y a nosotros lo que nos importa es que las creencias de un grupo de personas, por muy grande que este sea, afecte a lo que podemos ver e televisión.

Enlace: La programación de Pascua enfrenta a las televisiones y la Iglesia alemana

O al menos rezar para tener un mejor pelo. En Inglaterra la comisión reguladora de publicidad ha prohibido la emisión de unos anuncios que publicitaban productos de belleza para el cabello por considerar que podían ser ofensivos para los católicos. Estos anuncios presentan a mujeres orando para mejorar su aspecto. En ellos aparecen elementos religiosos y en las oraciones parece que entra ese pecado llamado envidia.

Uno podría creer que se trata de curarse en salud, ya que tal nimiedad no molestaría a personas serias, ya que se trata de una broma. Pero parece que eso sería subestimar la facilidad con la que se irritan las autoridades eclesiásticas y algunos fieles, ya que se habían recibido 23 protestas, incluida una del Archidiácono de Liverpool.

Parece que hay determinados territorios que es mejor no tocar, por muy esperpéntico que resulte el hecho de que alguien considere ofensivo lo que aparece en un anuncio de champú en clave de humor. De más de uno se tuvieron que reír mucho en el colegio. Si no no se entiende.

Enlace: Prohíben unos anuncios de productos para cabello porque pueden ofender a los cristianos

Anoche asistió a el programa de Cuatro, el Hormiguero, el luchador estrella del Pressing Catch, Batista…

Como siempre, este programa, que por lo general es bastante bueno, siempre la caga con las entrevista a famosos -solo hace falta recordar la que le hicieron a Matt Dallas-, y aunque cabe decir que también ayudo un Batista que como luchador vale muchisimo más que como comunicador, el hecho de que el equipo de Pablo Motos insista en hacer gags de humor que el invitado jamas pillara solo hace que trasmitir vergüenza ajena. Es un aspecto que cabe mejorar de este programa, aunque cabe decir, que la muchacha de los carteles siempre hace que te des menos cuenta de la mediocridad…

La continuación de la asistencia de este monstruo la pueden ver en los enlaces del final de este articulo.

Enlace: Batista en el Hormiguero 1, Batista en el Hormiguero 2 y Batista en el Hormiguero 3

Desde TVlia siempre hemos defendido a los productos de ficción que han sido acusados -falta de calidad aparte- de distorsionar la realidad. Y es que, mientras se respeten los horarios protegidos, pretender que se censure un programa por deseo específico de alguien que pretende que la televisión actúe como educador, o que se cree incapaz de cambiar de canal cuando algo le parece moralmente inapropiado es un acto poco democrático.

Sin embargo, cuando la ficción trata de reflejar directamente hechos concretos sucedidos en nuestro país, la cosa cambia bastante. TVE pretende estrenar el 10 de marzo una miniserie dedicada al crimen de Fago, en el que el alcalde de esta localidad fue asesinado. Estando el principal sospechoso aún pendiente de juicio, puede parecer inapropiado que se emita una serie de televisión basado en un punto de vista particular. Suponemos que la serie dejará en el aire quién es el culpable, pero eso poco importa.

Por ello la familia del tristemente asesinado Grima, ha pedido se revisen los capítulos de los que se compone la serie, ya que consideran existe peligro de que el futuro jurado del juicio pendiente se vea influido por las imágenes de esta serie. Acceda o no la justicia a que se emita en la actualidad, un servidor opina que es de mal gusto y siente un peligroso precedente.

Enlace: TVE estrena la miniserie Fago bajo las protestas de la familia Grima

Si pinchan en el vídeo de un poco más abajo, verán a una familia feliz, haciendo cosas que se supone que hacen las familias felices. ¿Y qué?, os preguntaréis. Pues que son el Príncipe de Asturias y su mujer en un vídeo promocional supongo que para intervenir en la polémica de los últimos tiempos sobre la monarquía en televisión.

Puesto que esto es un blog de televisión no entraré en las connotaciones políticas, pero en los telediarios de la sobremesa de hoy hemos visto este vídeo, lo veremos en las tertulias del corazón y se estará comentando durante días. Y precisamente de eso se trata. ¿Es realmente la vida privada del Príncipe algo noticioso? Evidentemente en esta ocasión la iniciativa no viene de parte de los medios, sino de la Casa Real, que habrá sido la encargada de poner en juego el vídeo.

Desde luego los responsables de los informativos se habrán frotado las manos al darle tan jugoso material, pero pregunto de nuevo, ¿es realmente una noticia?

Enlace: Los 40 años de la vida del Principe de Asturias | Vía ALT 1040

Todos los que nos encanta la televisión aplaudimos que las cadenas tengan sus propio espacio en Internet para tenernos bien informados de lo que en sus entrañas pasa, y si era el caso como el de la Fox española, que nos proporciono de un blog donde se pretendía informarnos de las cantidades de series en primicia que presentaban, mucho mejor.

Eso si, la iniciativa parecer ser que duro poco, hace un par de días se anuncio el cierre del mismo, y en principio no dan ningún motivo, pero pasándonos por el blog de nuestra compañera La Chica de la Tele -una de las que tiraron este proyecto adelante-, descubrimos que el autentico motivo es la falta de interés de la cadena por proporcionar información a los editores del blog.

Triste es pensar que hay aun quien piensa que los blogs aun no somos fuentes de información, pero más triste es no creer en uno de ellos que esta destinado precisamente a tu publicidad.

Conclusión: La Fox normalmente mola, pero su poca confianza y apoyo a los blogs no mola nada de nada.

Enlace: Una empresa contracorriente

Esta noche es especial, y no tan solo por las reuniones familiares, los regalos de navidad, los villancicos y los turrones y mazapanes, sino también por la programación “especial” que hacen la cadenas televisivas, con el fin de llevarse el mayor número de audiencia en una noche en la cual casi nadie ve la televisión pero casi todo el mundo la tiene encendida. En TVlia queremos hacer un resumen de la programación de la televisión española, que es lo que puedes ver y que es mejor que intentes evitar si te da por hacer zapping o si los niños están enganchados a la tele mientras los demás beben cava.

Primero decir, que como ya es tradición, el discurso del rey Juanca 1º no lo vamos a tener que tragar, al menos si pretendemos ver alguna de las cadenas principales -La 1, La2, Antena 3, Cuatro, Telecino y la Sexta-, que comenzará a las 21:00 h .dando el pistoletazo a la programación navideña, y terminado un cuarto de hora después.

A partir de aquí juzgar que cadena se quedará puesta durante la cena será más bien una decisión que se tomará en torno a la edad de la persona que tenga el mando a distancia, pues si algo diferencia bien claro las programaciones son a los públicos a los que van dirigidos.

Seguir leyendo el post »

Algunos creadores y sobre todo algunos “importadores” de formatos deberían darse cuenta de que hacer algo original no consiste en hacer lo mismo de siempre pero con un nuevo escenario, una estética diferente y poco más. El nuevo show de Juan y medio para Antena 3 va por este camino. La falta de creatividad es realmente alarmante.

La gran novedad que parece estar preparándose es una especie de Diario de Patricia en el aeropuerto. El supuestamente simpático Juan y Medio irá por el aeropuerto una vez por semana buscando historias morbosas y divertidas, emanando su gran calor humano por todos esos pasillos de Dios.

Me puedo poner en plan adivino y especular sobre qué irán las historias: algún cadáver siendo repatriado; alguien que por culpa de la compañía aérea ha perdido el vuelo que le iba a reunir con su familia, de la que está separado por causas ajenas a su voluntad desde hace un montón de tiempo; un parto asistido por un piloto. Y así hasta la nausea.

Si este programa finalmente ve la luz, será una prueba más de que los pocos éxitos de Antena 3, básicamente Los Simpsons, El síndrome de Ulises y El Internado no son más que excepciones en lo que respecta a una programación bastante errática y poco interesante. Sólo hay que ver que tienen fichado a Juan y Medio, el tipo más simpático de este lado del Pecos.

Enlace: Un reality en el aeropuerto

A Rosa Montero no le gusta Dexter. A mí no me gusta Rosa Montero. Y supongo que a Dexter, de existir, tampoco le caería bien. Pero esa es la cuestión, que Dexter es un personaje de ficción, aunque la periodista no se haya dado cuenta. Y es que artículos de opinión como éste me hacen reafirmarme en que esta todóloga debería informarse algo más sobre aquello de lo que opina.

Y es que Montero apenas vio unos minutos de una mis series preferidas porque se escandalizó del sadismo de la serie, y aprovecha, cómo no, su desconocimiento para soltar la habitual diatriba sobre la carnaza que se ve en televisión. Con esas afirmaciones Montero sólo demuestra que no sabe de qué habla, que no entiende la diferencia entre ficción y realidad, y que tiene un serio problema a la hora de distinguir las acciones de un personaje de las pretensiones de su creador. La mayoría de la gente no necesita que un personaje de una serie de televisión le diga lo que está bien y lo que está mal.

Dexter no es una serie sobre un asesino. Es una creación sobre las relaciones familiares y sobre la complejidad del ser humano. Con una vuelta de tuerca a aquella fantástica novela llamada American Psycho, se nos muestra a alguien que vive tras una máscara, como todos; que intenta vivir la vida según unos determinados principios y una curiosa idea de justicia, como casi todos. Muchos de los que le rodean son, en el fondo, monstruos como Dexter, pero respetan códigos elementales para no meterse en problemas: oportunismo, redención, amor, y muchos otros temas son tratados aquí con un gran sentido del humor. Pero para Montero lo importante es lo políticamente correcto. Le daría un consejo a la todóloga: si no quiere ver violencia en televisión, póngase con cualquier culebrón de turno o con los lunnis. No aprenderá mucho de la vida, pero su gran sensibilidad no se sentirá ofendida. Dexter, perdónala porque no sabe lo que dice.

Por cierto, no se pierdan la opinión de Casciari al respecto. Es la bomba.

Enlace: La abuelita de Rosa Montero | Vía: Chica de la tele

Parece que a la profesión médica y a algunos colectivos no les ha parecido demasiado bien el título elegido para la serie de Antena 3. El Síndrome de Ulises es una enfermedad que afecta a algunos inmigrantes al habitar países con culturas muy distintas al suyo, y que tiene como síntomas el estrés crónico. Se calcula que en España puede haber unas 800.000 personas afectadas.

El nombre es adecuado para la serie, que relata las aventuras de un médico mimado que acaba trabajando en la clínica pública de un suburbio. Más o menos como Hillary Banks en un episodio legendario de El príncipe de Bel Air. Sin embargo es políticamente incorrecto, y Joseba Achotegui, quien acuñó el término y dirige investigaciones al respecto, acusa al programa de banalizar la enfermedad.

Creo que la serie es un esperpento, pero este tipo de polémicas me parecen exageradas. No creo que la gente le pierda respeto al problema del prójimo simplemente porque exista una comedia con el nombre de la enfermedad. Hay problemas más graves de los que ocuparse y cosas más graves sobre las que escandalizarse.

Enlace: Quejas por banalizar el síndrome de Ulises en una serie

Marina Kolbe fue presentadora durante cuatro años en la CNN, para ser despedida y sustituida por una mujer asiática unos cuantos años más joven que ella. Acto seguido, la presentadora agraviada demandó a la cadena por lo que consideraba un despido motivado por su edad y su raza, ya que alegaba que la cadena quería contratar nuevos rostros pertenecientes a “minorías étnicas”.

Tras un juicio en el que ni los índices de audiencia ni las destrezas de Kolbe como presentadora han sido tenidas en cuenta, la cadena ha sido absuelta de las acusaciones formuladas: no se considera culpable a la cadena de discriminación. La presentadora, de 42 años, no ha conseguido trabajo de cara a las cámaras desde el 2003, cuando fue despedida.

Por mucho que pocos quieran reconocerlo, en televisión se ven pocos rostros mayores de cuarenta años, y las mujeres dedicadas a este duro oficio suelen tener cuerpos y caras bellísimas. Si descontamos los informativos, donde parece -y a veces sólo lo parece- que se siguen otros criterios en España, la pequeña pantalla está llena de bellezones, escotes y maquillajes. Por la parte masculina, y quitando viejas caras conocidas, también empiezan a abundar los metrosexuales a porrillo.

¿Es lícito que suceda tal cosa si es lo que demandan los espectadores? Se trata de una cuestión peliaguda y de difícil solución: ¿cuentan como criterios de buen profesional la edad y la belleza en un trabajo donde la imagen lo es casi todo? Si uno de los grandes reclamos publicitarios es la belleza asociada a la juventud, quizás no se trate tanto de darles un toque de atención a los medios, sino de plantearnos que tipo de sociedad estamos promoviendo.

Enlace: La CNN, absuelta de discriminar a una presentadora «vieja» y blanca

Un niño ha resultado gravemente herido al combinar los siguientes elementos: botella de cristal, disolvente y encendedor. Os preguntaréis qué demonios tiene que ver la televisión con esto: pues bien, parece ser que el accidente se produjo cuando el niño intentaba reproducir un experimento que había visto en televisión.

No queda claro en qué programa lo había visto, pero probablemente en El Hormiguero o en Clever. Hoy en los titulares del accidente aparece, inevitablemente, el hecho de que el niño trataba de imitar algo visto en televisión. Así como sucede con los videojuegos, se culpa a cualquiera con tal de no hacer recaer la responsabilidad en donde deben.

Cuando se realizan esos experimentos en televisión se insiste muchísimo en su peligrosidad, se señalan las medidas de protección que se han tomado y se actúa con precaución y responsabilidad. La prensa, en busca de un titular fácil, relaciona el comportamiento del niño con lo visto. Es evidente que el problema estriba en el hecho de que un niño estuviese manejando materiales peligrosos.

Enlace: Herido grave un niño al imitar un experimento visto en TV

Cuanto más veo el programa de Muchachada Nui más gracia me hace, mucho se ha comparado su humor inteligente y absurdo al de grandes de la comedia como los Monty Python, aunque cada día descubro más que su humor es un éxito generacional, ya que , por ejemplo, aunque mi propio padre se destornille con Los caballeros de la mesa cuadrada, dudo mucho que llegara a entender el siguiente gag, que a mi entender es sublime:

Y es que esta serie esta claramente orientada a un público joven -que no adolescente- y yo incluso diría que esta contraindicado para personas fuera de esta generación, y es que este es un humor para el que no todo el mundo esta capacitado.

La censura, especialmente cuando es ejercida sin mesura alguna, suele tener dos consecuencias: generar una sociedad mal informada y dejar en ridículo a menudo a quienes la ejercen. El puritanismo y el exceso de celo para emitir sólo lo políticamente correcto lleva a absurdos como el que nos ocupa.

Y es que muchos de nosotros nos hemos criado con Barrio Sésamo, que es sin duda uno de los mejores programas infantiles que han existido nunca. Pero según los próceres de lo correcto, en realidad lo raro es que no hayamos acabado todos siendo un desastre, ya que la serie, que se edita ahora de nuevo en DVD ha sido calificada sólo para adultos. Las razones: sumamente estúpidas, descontextualizadas y excesivamente rigurosas.

Si Triqui, el monstruo de las galletas fuma en pipa, supuestamente incitará al fumeteo entre los más pequeños, por no hablar de las actitudes depresivas de algunos de los personajes de la serie. En la búsqueda de una educación de habitación acolchada para los más poeques, Estados Unidos consigue que medio mundo se ría de sus autoridades, mientras tratamos de comprender, aunque sólo sea un poco, si aquellos que han tomado la decisión están en sus cabales.

Enlace: Sweeping the Clouds Away | Vía: Barrapunto

“Terminen Lost cuando la historia lo exija y no se preocupen si se despiden con ratings altos”. Esas fueron algunas de las líneas que Stephen King, uno de los escritores (si no el más) importante de literatura de terror, le dedicó en el suplemento cultural ADN del diario La Nación.

Parece que King es otro de los millones y millones de fanáticos que la serie logró captar a través de todo el mundo. Pero con temor a que Lost termine como muchas otras (X-Files, según él), donde los productores se preocuparon más por la plata que por la historia, criticó a los autores porque teme que no cierren la historia cuando deben.

Seguir leyendo el post »

Hace algunas horas terminé de ver el último capítulo de la nueva serie de David Duchovny, Californication. Esperé para escribir este post porque quería terminar de ver la actitud que tenía el protagonista a lo largo de toda la tira.

Y mi suposición terminó siendo, al menos para mí, bastante coherente.

No sé cuantos lectores conocerán a Charles Bukowski pero los que alguna vez lo leyeron deben haber tardado 3 segundos y medio para darse cuenta que Hank Moody (el personaje que interpreta Duchovny) es, al menos en parte, una adaptación de este increíble escritor maldito.

Seguir leyendo el post »

No es la primera vez, ni será la última, que Telecinco es demandada a causa de las especulativas informaciones suministradas por Aquí hay tomate. En este caso el pleito es interpuesto por unas imágenes de Ronaldinho, el jugador del Barça, en las que se le podía ver de fiesta con una rubia. Por supuesto, y conociendo el programa, habrán hecho un mundo de las imágenes realizando todo tipo de morbosas especulaciones basándose en absolutamente nada.

Parece que pese a las demandas y la mala imagen, a Telecinco le sale muy rentable el programa, que sobrevive contra viento y marea, siendo uno de los más veteranos de la cadena. Y así seguirá mientras las cantidades exigidas por vulnerar el honor de todo el que se ponga a tiro y las intromisiones en la intimidad de unos y otros le resulte muy, pero que muy caro. Si no fuese porque a más de uno le viene bien que hablen de él, aunque sea mal, las demandas hace tiempo que habrían impedido que el programa fuese rentable. A ver para cuando la cantidad a pagar por el morbo resulta lo suficientemente cuantiosa.

Pero Telecinco también es parte demandante, en esta ocasión contra el Real Madrid, por un quítame allá esa cámara en el partido del equipo contra el Mallorca. La cadena asegura que se impidió su acceso a un buen lugar desde el que grabar las imágenes del partido, y que un guardia de seguridad estuvo vigilando al cámara en todo momento. El presidente del club niega rotundamente los hechos. Cuando una cadena suena en los medios por asuntos judiciales y no por la calidad de sus productos, es que va por mal camino.

Enlace: Telecinco y sus pleitos futbolísticos

• ALT1040
• Apple Weblog ES
• Blogcorazón
• Bitelia
• Cuchara Sónica
• Ecetia
• Extracine
• Gizmología

• Gizmóvil
• hiperDEF
• Monkeyzen
• MotorFull ES
• NSFW
• Sección Deportiva
• TVlia
• Vivir México

• Meneame
• Fresqui
• Enchilame
• del.icio.us
• Mr. Wong
• Google Bookmarks
• Yahoo! My Web
• Technorati