Además, hasta el 6 de septiembre (día en que se clausura), acogerá ruedas de prensa en torno al profesional radiofónico Pepe Domingo Castaño; los reality shows; la animación en televisión; y la productora Globomedia. También se podrá asistir a pases exclusivos de algunos programas nuevos como Sacalalengua (TVE) o Spain on the road again (Canal Viajar).

Un menú suculento, pero que también tiene su otra cara. Especialmente si analizamos los Premios Pasión de Críticos que se entregaran en el festival. Al margen de la “casual” ecuanimidad entre las cadenas agraciadas, llaman especialmente la atención, dos galardones. Que Samanta Villar se lleve un premio en la categoría Revelación por su trabajo en ese espacio, bandera del amarillismo más rancio, que es 21 días; y que como mejor serie dramática haya sido escogida Águila Roja, dice mucho (y malo) de los responsables de los galardones. ¿Para eso era necesario crearlos? Aunque tal vez el quid de la cuestión esté en el jurado. Y es que como todo en esta vida necesita una renovación. Y los críticos de televisión de los principales medios de este país hace tiempo que la necesitan.

Si estamos poco acostumbrados a que Cuatro trate mal a sus series de calidad, por desgracia Medium es el ejemplo más claro de que a veces esas cosas pasan hasta en las mejores familias. La tendencia de la cadena es de amor-odio: promociones hasta en la sopa, horario estelar y, a la primera de cambio, baile de horarios, lugares absurdos en la parrilla y reposiciones sin ton ni son.

Ahora la serie vuelve con su cuarta temporada para llenar un huequecillo con un producto que los responsables parecen considerar de saldo: se emitirá los domingos tras el fracaso de las reposiciones del aburrido 21 días, que nos deja tras sólo una emisión.

Vamos, un parche para un error inesperado. Yo podré disfrutar de la genial Patricia Arquette una vez más en un producto sólido, a veces un poco sosillo, simplemente porque a los chicos de Cuatro no se les ocurría otra forma de llenar las noches de los domingos.

El formato de BocaBoca será visto también en Francia e Italia, aunque según apunta Fórmula TV, la productora está en conversaciones para su emisión en Holanda, e incluso con Telemundo para EE UU, y Televisa para México. Al parecer la idea ha gustado fuera de nuestras fronteras.

En TVlia hemos seguido la trayectoria del programa y lo hemos analizado paso a paso. No es una mala producción. Es un formato innovador, que combina distintas técnicas, y que de momento, a los espectadores les ha gustado. Personalmente, creo que el presentador/a juega un papel muy importante en 21 días, casi tanto como el mero tratamiento de los temas, y es donde creo que la versión original española flaquea un poco.

Creo que sería curioso ver el programa presentado por otras caras conocidas y observar los cambios que se producirían. ¿Quién se imagina un 21 días presentado por Jesús Calleja (Desafío extremo)? Seguramente veríamos resultados diferentes y no menos interesantes.

• A las 22:00 en TVE 1, U.S. Marshals.

• En Antena 3, a las 22:00 horas, Dónde estás corazón.

• A 22:30, en Cuatro, Callejeros, y después, última entrega de 21 días: sin papeles, a las 23:20 horas.

• Desde las 21:45 en Telecinco, Mentes criminales.

• Algo pasa con Mary, en laSexta, a partir de las 22:15 horas.

Qué descargar mañana

Esta noche se emite, y mañana podremos descargar:

• Robin Hood (S03E13)

En TVlia: Qué ver esta noche

Este viernes se emitirá la última entrega de 21 días, que ha conseguido un 17% de share en los cinco programas que se han emitido hasta el momento.

En el sexto y último programa de la temporada, se tratará el tema de la inmigración, que pondrá una vez más a prueba la entereza de Samanta Villar. A la presentadora ya la hemos visto 21 días sin comer, poniéndose en forma en un gimnasio e incluso fumando porros. Esta vez le toca acompañar a varios inmigrantes en su lucha por sobrevivir.

Como ya os he comentado, la propia audiencia ha decidido apoyar a este docu-reality, por lo que se puede decir que lo podremos seguir viendo la temporada que viene, con nuevos temas que tratar durante tres semanas. Yo propondría el de ‘21 días viendo series’ o ‘21 días yendo al cine’. ¿Sería realmente agotador?

Vía: 21 Días emite este viernes su última entrega de la temporada

Cuidados intensivos (o El cirujano, La vida en tus manos) es como se titulará el nuevo docushow de Cuatro, que en sus cuatro capítulos inicialmente previstos, tiene como objetivo el mostrarnos más de cerca el mundo de la cirugía.

En uno de los reportajes previstos, se contará con la intervención del doctor Pedro Cavadas, que realizará el primer trasplante de cara en España. Para ello se necesitará un donante, y parece ser que ya hay tres personas interesadas en someterse a la operación. Por otro lado, Iván Mañero realizará el que también será el primer trasplante de pene del mundo.

Es sorprendente la gran apuesta que ha hecho la cadena por estas intervenciones, que a parte de ser complicadas ya de por sí, suponen a su vez un tratamiento televisivo especial. Cuatro tiene pensado emitir el programa semanalmente o sin periodicidad fija, como hizo con 21 días. La noche de los viernes sería una buena idea.

Vía: Cuatro hará un transplante de cara | Foto: Elpaís.com

21 días: Machacando mi cuerpo. Vuelve una nueva entrega del docu-reality de Cuatro, esta noche a las 23:30 horas. En esta ocasión, Samanta Villar entrenará sin parar durante 21 días en un gimnasio. Para ello, recibirá la ayuda de Fernando Sartorius, entrenador personal de conocidas estrellas de Hollywood.

Es cierto que en la época actual en la que vivimos, el culto al cuerpo rinde su mayor homenaje en los gimnasios que tienen como santuarios, y la sociedad consumista que hemos creado es reflejo de diferentes historias que nada tienen que ver con la salud corporal.

El programa hará que Samanta siga una estricta dieta durante sus 21 días de duro entrenamiento, se someterá a chequeos médicos (antes - durante - y después), habrá entrevista con Francisco Mula (ex-boxeador, campeón del mundo y Mister Universo de culturismo), hablará con uno de los actores de porno gay más cotizados del mundo sobre los anabolizantes, y con un asiduo a los quirófanos para mantener una perfecta imagen física.

Esta edición, de entrada suena un tanto sensacionalista, aunque no podemos juzgar hasta ver el programa. 21 días fumando porros también se tachó de sensacionalista por todos lados, y en mi opinión, no fue para tanto. Espero que el programa muestre el lado irracional de la gente que cree que a base de químicos y vida a tope en un gimnasio durante un mes es lo mejor que pueden hacer antes del verano.

Foto: Cuatro

21 Días es el espacio mensual de Cuatro dedicado a reportajes vividos literalmente en primera persona. Un formato innovador que en su tercera entrega ha vuelto a resultar en todo un éxito de audiencia. El tema de este mes es uno de los más polémicos socialmente hablando, desde hace mucho tiempo: el cannabis.

Presentadora

Samanta Villar es la periodista que está dispuesta a pasarse 21 días probando cosas cada mes. Empezó el programa probando a vivir en la calle, después dejando de comer, y ahora fumando porros. En la siguiente entrega, Samanta se pasará 21 días viviendo en una chabola. No dudo de su profesionalidad, pero creo que es la parte del puzle que no termina de encajar.

Hay que tener mucho valor y carisma para ponerse al frente de una cámara, pero lo más importante -y si sobre todo si el programa en cuestión juega entre el prime time y el late night-, es que a la gente le guste el presentador y consiga que la audiencia se quede para escuchar lo que dice, siempre y cuando lo cuente de una forma interesante y trabajada. Durante todo el programa.

El estilo de Samanta en 21 días no es tradicionalmente periodístico, ni serio, ni de investigación (ni tampoco es lo que ofrece el formato). Es un estilo más informal, más personal, diferente, que incluso puede llegar a resultar demasiado sobreactuado en algunas escenas, que por mala suerte hacen que pierda credibilidad, como en este video (minuto 3:22):

Sin embargo, hay que reconocer el intento de Samanta al hacer otro tipo de reportajes, querer buscar algo nuevo, en mi opinión, algo diferente e innovador por intentar mezclar el género reality con el de reportaje, dos géneros totalmente diferentes. Creo que el formato intenta no enfocar los temas desde el sensacionalismo, y seguramente que a muchos de vosotros, 21 días fumando porros os habrá parecido de lo más sensacionalista. A mí no me lo pareció tanto, si obviamos el factor que puede hacernos pensar que lo es. El tema es complicado porque es muy fácil darle siempre el mismo enfoque. Me gustaría ver a Mercedes Milá conduciendo este programa, a ver quién de las dos enseña mejor el concepto de sensacionalismo en un formato de este tipo.

Realización

Técnicamente me resultó un formato interesante por el enfoque que le han dado. Montaje rápido, cámara en mano que se mueve constantemente en determinadas partes, y es un ejemplo de cómo la técnica debe estar al servicio del contenido, ajustarse a él y apoyarlo: intentaba buscar la sensación de desinhibición y lo que se quiere contar con el tema.

Y además, lo emitieron en letterbox, aunque no entiendo mucho su justificación en este caso, pero es un punto a favor para Cuatro.

Contenido

El programa tuvo un buen arranque, partiendo de la base de que el tema es complicado y sobre todo, muy polémico, porque existen diversidad de opiniones. Me parece interesante que además de la parte reality, que es la experiencia de Samanta con los porros, el programa entremezcle historias con analistas y expertos en el tema, como un psicobiólogo de Universidad, o un catedrático de Farmacología de la Pompeu Fabra, pero no enfocado como una entrevista tradicional.

Incluso, nos muestra situaciones en las que la marihuana es parte de la vida cotidiana de una persona, por ejemplo, con un escritor experto en drogas, como Antonio Escohotado (aunque la entrevista fue imposible a causa de los efectos de la marihuana), o en casos de salud como el de Soraya, una mujer que padece esclerosis múltiple y que utiliza el cannabis como fármaco. Y el programa no las vende ni como buenas ni como malas, sino como un testimonio más mezclado con la experiencia de Samanta. Especialmente curioso el respeto con el que tratan el caso de Fernanda, una mujer de Alhaurín de la Torre que todo lo soluciona con cannabis y lo demuestra, y que podía haber sido tratada de peor forma si hablásemos de un programa totalmente sensacionalista.

Pero el programa continuó con otras historias, intentando abarcar aspectos positivos y negativos del cannabis. Concretamente una parte en la que aparecen historias personales que NO son las típicas historias de críos porretas, sino historias reales, de gente que estuvo enganchada y no se daba cuenta de que tenía un problema. Incluso se les pregunta su opinión sobre el tema de la legalización. La conclusión entre todos ellos es que habiendo vivido lo vivido, no pueden estar a favor de que el cannabis se legalice. “Sería un caos” por muchos motivos, apunta alguno de los testimonios.

En el programa también estuvieron presentes las coffee shops de Amsterdam y el Cannabis Cup, con las historias que existen allí, de las que la propia Samanta Villar sacó la conclusión de que es “una escusa para que los americanos consuman un montón de maría, en una feria comercial”.

Audiencias y programación

Fue una de las apuestas más fuertes del viernes, con un correctísimo 18,3 % de share y 2.292.000 espectadores, precedido por un Callejeros sobre El Charco de la Pava de Sevilla, y haciéndole frente a algo que sí que es sensacionalista y espectacularizante como Dónde estas corazón.

Frente al cine de Telecinco y TVE con Jurassic Park y Matrix Revolutions, 21 días se presentó como una de las ofertas más interesantes de la noche.

Conclusión

Sigo sin encontrar la respuesta a mi pregunta, ¿por qué motivo 21 días exactos?

Sigo creyendo que 21 días es un formato televisivo interesante y recomendable.

Sigo pensando que la intención inicial del programa no es crear sensacionalismo.

Sigo viendo que Samanta Villar no es la persona adecuada para conducir ese programa.

Sigo aventurando que la próxima entrega, 21 días: viviendo en una chabola tendrá buena audiencia.

Pero desgraciadamente, sigo figurándome que 21 días acabará siendo un programa espectacularizado tarde o temprano.

“La experiencia con los porros ha sido agotadora”. Esas eran las palabras de Samanta Villar en una entrevista tras la producción de su próxima entrega de 21 días. ¿Hasta qué punto va a llegar esta periodista probando cosas? ¿Dónde está el límite?

Desde un principio, el formato me pareció algo arriesgado, pero al mismo tiempo innovador y diferente, muy al estilo de Cuatro. La saga comenzó con 21 Días durmiendo en la calle como un vagabundo, con el supuesto fin de comprender a este sector de la sociedad. Y desde luego el resultado es bastante bueno, aunque no deja de producirme ciertas incertidumbres y dudas sobre la ética del programa.

Es una forma diferente de hacer periodismo… bueno, vale, periodismo extremo quizás, pero también es una forma muy suculenta de juguetear con el sensacionalismo y la espectacularización bajo la falsa apariencia de telerrealidad, que muchos espectadores no consiguen distinguir. Realmente con reportajes así me cuesta diferenciar a partir de dónde comienza la línea que separa un producto con ética y con calidad del sensacionalismo, que no siempre tiene por qué ir disfrazado en forma de carnaza. Y 21 días no ha sido el único espacio potencialmente polémico de la cadena: Callejeros también generó algunas dudas en programas aislados, bien sea por el tema o bien sea porque quizás no sepamos interpretar bien los enfoques que le dan al programa…

El viernes 27 de Febrero, en Cuatro. El programa está conducido por Samanta Villar, periodista que continuará sin comer y viviendo en la calle junto con otros indigientes, con el fin de comprender la vida de los sin techo.

La primera entrega del programa tuvo una estupenda aceptación: tras Callejeros, 21 Días hizo un más que correcto 16,8% de share y 2.280.000 espectadores. Parece que esta forma de hacer televisión encaja bastante bien con Cuatro, y como decía nuestro compañero Álex, 21 Días es uno de esos programas que prometen llevarse varios premios a finales de año. Otra forma de hacer reality television.

A día de hoy no tiene fecha de estreno, pero promete ser uno de esos programas que a final de año tendrán varios premios. Esta es la promo que ofrece la cadena.

Enlace: “21 dias”, nuevo espacio de Cuatro